پرونده ریپل هنوز بسته نشده است؛ وکیل SEC از جزئیات پرونده می‌گوید

مارک فاگل (Marc Fagel)، وکیل سابق SEC اعلام کرد که پرونده XRP و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا هنوز به پایان نرسیده است؛ چون این نهاد باید رای خود را درباره لغو درخواست تجدیدنظر اعلام کند. کوین گیپ در این باره می‌نویسد علی‌رغم انصراف ریپل از تجدیدنظر در برابر کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، نمی‌توان این پرونده را پایان‌یافته تلقی کرد.

جامعه رمزارزها از توافق پرونده طولانی‌مدت ریپل مقابل SEC استقبال می‌کند؛ اما فاگل می‌گوید که این پرونده تا زمانی که کمیسیون بورس از درخواست تجدید نظرش دست نکشد، هم‌چنان باز است و به‌طور کامل به پایان نمی‌رسد.

مارک فاگل دیدگاهی متفاوت دارد و با ادعاهایی که از پایان این پرونده خبر می‌دهند، چندان موافق نیست. او می‌گوید که این پرونده هم‌چنان حل‌نشده باقی می‌ماند. طبق صحبت‌های او، دادخواست ریپل تا وقتی که SEC به لغو درخواست تجدید نظر رای ندهد، هم‌چنان پابرجاست. البته فاگل در پستی در شبکه اجتماعی ایکس توضیح داد که در نهایت این درخواست را پس می‌گیرد و پرونده را به پایان می‌رساند.

این مسئله سوالاتی را درباره دامنه رای قبلی SEC برانگیخته است؛‌ به‌ویژه این‌که آیا امکان پس گرفتن درخواست تجدیدنظر هنگام توافق، در رای گنجانده شده بود یا خیر. بیل مورگان (Bill Morgan) وکیل ریپل از مارک فاگل در این خصوص پرسید که آیا با توجه به مشروط بودن توافق‌نامه و محقق نشدن شرط‌های آن، آیا نیازی به رای‌گیری دوباره وجود دارد یا خیر.

قسمت جالب ماجرا این‌جاست که فاگل گفت اگر SEC به تایید توافق‌نامه رای دهد، این مسئله لزوما به این معنا نیست که به بسته شدن پرونده هم رای داده است. او با اشاره به خاص بودن این شرایط بر عدم قطعیت درباره این مسائل تاکید کرد.

آن‌ها به تصویب توافق‌نامه حل‌وفصل پرونده رای دادند. این‌که پرونده را به‌سادگی کنار بگذارند موضوع دیگری است. با این تفاسیر نمی‌دانیم دقیقا به چه رای داده‌اند. این‌که هم‌زمان به هر دو گزینه رای مثبت داده باشند، امری غیرمعمول است؛ اما هیچ چیز در این‌باره طبیعی نیست.

مارک فاگل

نکته قابل‌توجه این است که اظهارات فاگل در شرایطی مطرح می‌شود که موجی از شادی برای توافق بر سر انصراف از تجدیدنظر به راه افتاده است. حرف‌های او موجب ایجاد جنجال شد و باعث شد که خیلی‌ها ادعاهای خود را مبنی بر حل‌وفصل کامل این پرونده پس بگیرند.

به‌عنوان مثال، بیل مورگان وکیل ریپل که پیش‌تر گفته بود این پرونده بالاخره تمام شده است، با استناد به حرف‌های فاگل، کمی محتاطانه‌تر صحبت کرد. با وجود این‌که خیلی از افراد از این توافق صحبت می‌کنند و آن را می‌ستایند، عده‌ای دیگر آن را به باد انتقاد می‌گیرند و این وضعیت را به‌عنوان پذیرش تقصیر از جانب این پلتفرم تلقی می‌کنند. هرچند مورگان این ادعاها را رد کرد و گفت:

هم‌چنین مورگان گفت دیدگاهی که پیروزی اصلی ریپل را در این می‌بیند که «XRP در معاملات خرده‌فروشان اوراق بهادار محسوب نمی‌شود»، نادرست است. او در ادامه گفت که پیروزی واقعی برای ریپل از گفته‌های قاضی تورس بر اساس یافته‌های مبتنی بر استدلال دادگاه نشات می‌گیرد که گفت ریپل اوراق بهادار نیست.

پیش‌تر زمانی که هر دو سمت این پرونده منتظر تصمیم این قاضی درباره درخواست مشترک خود بودند، مورگان ادعا کرده بود که این حکم هیچ اثری بر وضعیت قانونی ریپل نمی‌گذارد.

هم‌چنین مورگان می‌گوید که این استدلال بر این مسئله دلالت دارد که ریپل فارغ از شرایط فروش یا عرضه‌اش، بیشتر شبیه کالاست. مهم است که این مسئله را مدنظر داشته باشیم؛ چراکه تاکید می‌کند که تصمیم دادگاه بدون درنظر گرفتن جزئیات فروش خرده‌فروشی یا معاملات بازار ثانویه بوده است و به ماهیت ذاتی ریپل مربوط بوده است.