به نقل از کوین تلگراف، کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) احتمالا هنوز معتقد است که سولانا اوراق بهادار است. البته این نظر مدیران کریپتویی است. اما اخبار اخیر در این مورد چه بوده است؟ اینطور به نظر می‌رسد که بسیاری از ناظران کریپتو، آخرین پرونده دادگاهی مربوط به شکایت بایننس را بیش از حد زیر نظر گرفته باشند. این امر نشان می‌دهد که در واقع سولانا و سایر توکن‌ها هنوز از این مخمصه خارج نشده‌اند. با وجود اینکه SEC درخواست خود را برای تصمیم‌گیری در مورد این موضوع از دادگاه پس گرفته است، لزوما بدین معنا نیست که سولانا از شر این دردسر خلاص شده باشد.
نظر افراد سرشناس حقوقی در حوزه کریپتو چیست؟
جیک چروینسکی (Jake Chervinsky)، مدیر ارشد حقوقی شرکت سرمایه‌گذاری ورینت فاند (Variant Fund)، پستی در ۳۰ جولای به اشتراک گذاشت و نوشت: هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم SEC تصمیم گرفته است که سولانا را یک اوراق بهادار به حساب نیاورد.
پست چروینسکی به آخرین پاسخ کمیسیون بورس و اوراق بهادار اشاره دارد که به دنبال اصلاح شکایت خود در مورد اوراق بهادار کریپتویی شخص ثالث بوده است. در واقع دیگر درخواستی مبنی بر تعیین اوراق بهادار بودن یا نبودن توکن‌های قید شده در این شکایت وجود ندارد و این امر به اطلاع دادگاه رسانده شده است. چروینسکی توضیح بیشتری در مورد اینکه این تاکتیک دادخواهی چه چیزی ممکن است باشد، نداده است. اما او تاکید بر این دارد که SEC همچنان به آن دست از توکن‌هایی اشاره دارد که در پرونده‌های مشابه دیگر مثل کوین‌بیس نیز مطرح بوده است.
البته به نظر می‌رسد مایلز جنینگز (Miles Jennings)، مشاور عمومی و رئیس بخش تمرکززدایی در a 16z Crypto و جاستین اسلاتر (Justin Slaughter)، مدیر سیاست‌گذاری در Paradigm، ظاهراً با این نظر چروینسکی موافق بودند. اسلاتر هم اینطور استدلال کرده است که چون بسیاری از ناظران بیش از حد این پرونده را زیر ذره‌بین گذاشته‌اند، بدان معنا نیست که SEC تصمیم گرفته است که سولانا و سایر توکن‌ها را اوراق بهادار به حساب نیاورد.
جنینگز توضیح داد که قاضی امی برمن جکسون (Amy Berman Jackson)، برای انجام تست هاوی (Howey Test) در این پرونده، آنقدر سطح بالایی را تعیین کرده است که ارزش زمان و تلاش SEC برای اثبات اوراق بهادار بودن این توکن‌ها را ندارد. به نظر می رسد قاضی کاترین پولک فایلا (Katherine Polk Failla)، در پرونده کوین‌بیس (Coinbase) تمایل بیشتری به موافقت با موضع کمیسیون بورس و اوراق بهادار دارد. بنابراین، ارزش ندارد که همان درخواستی را که در پرونده بایننس ارائه شده است، مجددا ارائه دهد.
جنینگز می‌گوید که متقاعد نشده است که SEC برای ایجاد ارتباط بین فروش توکن در بازارهای ثانویه و تلاش‌های مدیریتی صادرکنندگان توکن به اندازه کافی قوی ظاهر شده باشد. او افزود:
بدیهی است که من در مورد انگیزه سیاسی آنها گمانه‌زنی می‌کنم، اما منشا این گمانه‌زنی‌ها، اطلاعاتی است که در مورد رفتار SEC در پشت درهای بسته دارم.
کدام توکن‌ها تحت تأثیر قرار می‌گیرند؟
SEC در شکایت خود علیه بایننس ادعا کرد که چندین توکن، اوراق بهادار هستند. این لیست شامل: SOL، BNB، CARDANO، POLYGON، SANDBOX، DECENTRALAND و AXS است. SEC در مقطعی ادعا کرده است که حداقل 68 توکن، اوراق بهادار هستند که ارزشی بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار از ارزهای دیجیتال را به خود اختصاص می‌دهند.
