طبق گزارش سایت «99Bitcoins»، شرکت ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) آمریکا با انصراف از پیگیری استیناف این پرونده سرانجام برای به پایان رساندن یکی از جنجالی‌ترین و تأثیرگذارترین دعواهای حقوقی تاریخ صنعت کریپتو که از سال ۲۰۲۰ تا به امروز بازار را در حالت تعلیق نگه داشته بود، به توافق رسیدند.

پایان دعوای حقوقی تاریخی ریپل و کمیسیون SEC؛ یک گام مهم برای شفاف‌تر شدن قوانین رمزارزها

به نظر می‌رسد که هم شرکت ریپل و هم کمیسیون بورس و اوراق بهادار از سال‌ها مذاکره و تلاش برای رسیدگی این پرونده خسته شده‌اند و قبول کرده‌اند که فرایند رسیدگی به این پرونده حقوقی بیش از حد طولانی شده است و پافشاری بر آن هیچ نفعی برای طرفین نخواهد داشت.

اولین شکایت رسمی کمیسیون SEC علیه شرکت ریپل در دسامبر سال ۲۰۲۰ میلادی و هنگامی به ثبت رسید که این نهاد شرکت ریپل را متهم کرد که از طریق فروش این ارز دیجیتال به‌عنوان اوراق بهادار ثبت‌نشده بیش ۱/۳ میلیارد دلار سود برده است. شرکت ریپل هم با طرح این ادعا که ریپل یک ارز است و نه یک «قرارداد سرمایه‌گذاری» این اتهام را نپذیرفت.

در سال ۲۰۲۳ میلادی «آنالیزا تورس» (Analisa Torres) قاضی فدرال منطقه نیویورک، ضمن قبول این که خریدوفروش ریپل در صرافی‌های عمومی قوانین بازار اوراق بهادار آمریکا نقض نمی‌کند، حکم داد که فروش سازمانی ریپل در این صرافی‌ها مخالف قانون است.

از یک سو شرکت ریپل حکم دادگاه در مورد فروش سازمانی ریپل را به چالش می‌کشید و از سوی دیگر کمیسیون SEC سعی داشت ثابت کند که فروش ریپل از سوی خریداران خرد، قوانین اوراق بهادار آمریکا را نقض کرده است و به‌این‌ترتیب این پرونده با فرجام‌خواهی‌های متعددی از سوی طرفین دعوا ادامه یافت.

در اوایل ماه جاری میلادی شرکت ریپل و کمیسیون SEC سعی کردند با تعیین یک جریمه سبک‌تر برای شرکت ریپل به توافق برسند؛ اما قاضی پرونده با اعلام این که حکم قبلی دادگاه هنوز معتبر است و هیچ‌کدام از طرفین حق ندارند از آن عبور کنند، با این تصمیم مخالفت کرد. این حکم ثابت کرد که فرایند استیناف ادامه خواهد یافت و هیچ تضمینی وجود ندارد که هیچ‌کدام از طرفین دعوا در پایان به نتیجه دلخواه خود برسند.

به هر شکل، به نظر می‌رسد که شرکت ریپل و کمیسیون SEC با انصراف از پیگیری استیناف تصمیم گرفتند که با پذیرش حکم دادگاه فعلی، ریسک باطل شدن این حکم در مراجع عالی‌تر قضایی آمریکا را نپذیرند. بدین ترتیب مطابق حکم دادگاه، ریپل هنگامی که در صرافی‌ها معامله می‌شود اوراق بهادار نیست؛ اما در صورت فروش آن به سرمایه‌گذاران سازمانی، مانند کاری که شرکت ریپل انجام داد، اوراق بهادار محسوب می‌شود.

با پایان این دعوای حقوقی قدیمی سرانجام شک و تردیدهایی که در مورد ریپل و به‌طورکلی در مورد قوانین نظارتی کریپتو در آمریکا وجود داشت، تا حدودی بر طرف شد و شرکت ریپل از این به بعد می‌تواند بدون نگرانی از چالش‌های حقوقی ۵ سال گذشته، تمام توجه خود را به گسترش و توسعه شبکه پرداخت ریپل (XRP) معطوف کند.

نهادهای قانون‌گذار و شرکت‌های فعال در حوزه کریپتو در این سال‌ها درگیر پرونده‌های حقوقی متعددی بوده‌اند که محور اصلی آن‌ها، نحوه طبقه‌بندی دارایی‌های دیجیتال بوده است و با پایان این پرونده بسیار کلیدی به نظر می‌رسد که راه برای همکاری‌ها یا دست‌کم شفافیت بیشتر درباره اینکه چه دارایی‌هایی اوراق بهادار محسوب می‌شوند، هموارتر شده است.

درحالی‌که کنگره آمریکا مشغول تدوین قوانین جدیدی در حوزه دارایی‌های دیجیتال است و چندین پرونده قضایی مهم دیگر این صنعت هنوز به نتیجه نرسیده‌اند، حل‌وفصل نهایی اختلاف ریپل و کمیسیون SEC می‌تواند زمینه‌ساز درکی روشن‌تر از خطوط قرمزی باشد که نهادهای نظارتی برای سایر پروژه‌های صنعت کریپتو ترسیم کرده‌اند. ریپل (XRP) در زمان نگارش این خبر با ۳/۳ درصد رشد طی ۲۴ ساعت گذشته به قیمت ۲/۱۹ دلار رسیده است.