| توجه: این مقاله با بهره‌گیری از هوش مصنوعی ترجمه و تدوین شده، سپس تیم ما تمامی محتوا را به‌دقت بررسی، راستی‌آزمایی و ویرایش کرده است تا از صحت و کیفیت آن اطمینان حاصل کند. هدف ما ارائه اطلاعات دقیق و به‌روز به شماست. |
به گزارش کوین‌دو (Coindoo)، اتریوم طی هفته‌ای پرتنش قرار گرفته و اختلافات داخلی درباره رهبری و نفوذ وارد عرصه عمومی شده است.
نامه‌ای لو رفته از پیتر زیلاگی (Péter Szilágyi)، توسعه‌دهنده باسابقه هسته اتریوم، ویتالیک بوترین و حلقه‌ای کوچک از اعضا را متهم به «فرهنگ درهای بسته» کرده است. او در این نامه که ابتدا به بنیاد اتریوم ارسال و بعداً منتشر شد، می‌گوید گروه محدودی از توسعه‌دهندگان و چند سرمایه‌گذار پرریسک عملاً تعیین می‌کنند کدام پروژه‌ها موفق خواهند شد و وعدهٔ عدم تمرکز اتریوم از درون تضعیف شده است.
اختلافات با ورود ساندیپ نیلوال (Sandeep Nailwal)، هم‌بنیان‌گذار پالیگان، گسترش یافت. ساندیپ در پیامی صریح از سیاست‌های داخلی اکوسیستم ابراز ناخرسندی کرد و گفت جامعهٔ اتریوم نسبت به سازندگان بزرگی مانند پالیگان که نقش مهمی در رشد شبکه داشته‌اند بی‌توجه و دچار هرج‌ومرج شده است. او افزود ساختار اجتماعی شبکه به همسو شدن با افراد درون حلقه پاداش می‌دهد نه نوآوری، و حتی سازندگان برتر احساس طردشدگی می‌کنند. ساندیپ همچنین گفت ارزش بازار پالیگان می‌توانست بسیار بالاتر باشد اگر کاملاً از برند اتریوم فاصله می‌گرفت.
این اظهارات واکنش‌های گوناگون برانگیخت؛ گروهی آن را نقدی به‌موقع دیدند و برخی دیگر آن را مبالغه‌آمیز خواندند. در مجموع، گفت‌وگوها نشان‌دهنده نگرانی روزافزون میان توسعه‌دهندگان است که معتقدند رهبری اتریوم دیگر منعکس‌کننده ایده‌آل‌های متن‌باز نیست.
ویتالیک بوترین در واکنشی علنی از پالیگان قدردانی و پیشرفت‌های آن در مقیاس‌پذیری و فناوری دانش صفر را برجسته کرد. او اشاره کرد که تلاش‌های پالیگان در اثبات‌های اولیه ZK مسیر را برای تحول بعدی اتریوم هموار کرده است، به‌طوری‌که تأیید تراکنش‌ها می‌تواند به کسری از یک سنت کاهش یابد. بوترین همچنین به اقدامات خیرخواهانه ساندیپ از جمله تخصیص میلیون‌ها دلار به پژوهش‌های پزشکی اشاره و آن را نشانه‌ای از زنده بودن روح همکاری در اتریوم توصیف کرد.
ناظران می‌گویند لحن آشتی‌جویانه بوترین ممکن است برای خاموش کردن شکاف‌ها کافی نباشد. بحث فنی اولیه به مجادله‌ای درباره قدرت، هدف و امکان حفظ نوآوری در عین حفظ عدم تمرکز تبدیل شده است.
