مقایسه اتریوم با پولکادات ؛ کدام بلاک چین بهتر است؟

اتریوم یا پولکادات؟ کدام برای سرمایه گذاری و خرید بهتر است؟ در این مطلب، آپگرید جدید اتریوم یعنی Ethereum 2 و پولکادات را مقایسه می‌کنیم.

در حوزه وب 3، اکوسیستم پولکادات (Polkadot) و نرم افزار توسعه بلاک چین سابستریت (Substrate)، با آپگرید جدید اتریوم به نسخه 2 قابل مقایسه هستند. اما اینکه اتریوم یا پولکادات اکوسیستم بهتری است، جای بحث و بررسی دارد.

مشکلات اتریوم و علت مهاجرت به نسخه 2

برای اکثر سرمایه گذاران حوزه رمز ارزها، به‌روزرسانی اتریوم 2 رویدادی متحول‌کننده محسوب می‌شود که کارایی را افزایش، هزینه‌های شبکه را کاهش و کل فضای کریپتو و بلاک چین را به واقعیت وب 3 نزدیک‌تر خواهد کرد. اتریوم با مشکل کمبود مقایس پذیری و کارمزدهای سرسام‌آور گس روبرو بوده است و از آنجایی که به‌عنوان بزرگترین پلتفرم توسعه قرارداد هوشمند و برنامه‌های غیر متمرکز (DApp) عمل می‌کند، حرکت به سوی یک بلاک چین اثبات سهام (PoS) قابل اطمینان‌تر و مقیاس‌پذیرتر، یک فرصت خوشایند خواهد بود.

با این حال، اکثر سرمایه گذاران عادی از فعالیت‌های گسترده پولکادات به‌عنوان یک پلتفرم سابستریت در توسعه یک زیرساخت اینترنتی غیر متمرکز موازی که به اعتقاد بسیاری اتریوم را تحت‌الشعاع قرار خواهد داد، بی‌خبرند.

از زمان عرضه وایت پیپر پولکادات، ارزش این شبکه به‌عنوان یک بریج و واصل بین اکوسیستم اتریوم و امکانات متعددی که یک تجربه اینترنتی وب 3 را می‌سازد، در خط مقدم مزیت اصلی این بلاک چین بوده است. اما پولکادات چه فرقی با اتریوم دارد و چگونه می‌توان این دو را با یکدیگر مقایسه کرد؟ پیشرفت فعلی اتریوم به سوی یک اینترنت غیر متمرکز چقدر بوده است و آیا پاراچین‌های پولکادات به تهدیدی جدی برای این شبکه غالب قراردادهای هوشمند تبدیل شده است؟

مسیر متفاوت اتریوم و پولکادات به سوی اینترنت غیر متمرکز

برای درک ارزش پولکادات، ابتدا باید نرم افزار سابستریت این شبکه و نوع تمایز آن با اتریوم را مقایسه کنیم.

هیچ شکی نیست که در یک مقطع زمانی، اتریوم یک فناوری انقلابی و پلتفرمی پرتقاضا برای توسعه اپلیکیشن‌های غیر متمرکز محسوب می‌شد. اما طی سال‌ها، مقیاس پذیری به پاشنه آشیل این شبکه تبدیل شده است. با تخمین تقاضای انجام 1 میلیون تراکنش در روز، این بلاک چین قادر به پردازش تنها 15 تراکنش در ثانیه است که به کارمزدهای بالای گس منجر می‌شود. البته با اینکه قرار است این مقدار در آپگرید اتریوم 2.0 افزایش یابد، اما همچنان از زیرساخت‌های متمرکز سنتی مانند ویزا که قادر به پردازش بالای 1700 تراکنش در ثانیه هستند، بسیار عقب است.

علاوه بر شبکه کند و شلوغ، الگوریتم‌های اجماع تاریخ گذشته و قدیمی اتریوم نیز سالانه تا 112.15 تراوات ساعت (TWH) مصرف برق دارند که با مصرف کشورهایی نظیر پرتغال و هلند قابل قیاس است. به زبان ساده، اتریوم شدیدا به الگوریتم اثبات کار (PoW) متکی است که برای افزودن بلاک‌های جدید به زنجیره و تایید تراکنش‌ها، به حجم بالای محاسبات ماینینگ نیاز دارد.

اما برنامه اتریوم 2، حرکت از الگوی PoW به یک الگوریتم کاراتر PoS است که در نهایت به این شبکه اجازه می‌دهد به راه‌حلی عاری از کربن و سرعت بالاتر دست یابد. نسخه دوم Ethereum همچنین از شاردینگ به‌عنوان یک راه‌حل مقیاس پذیری استفاده خواهد کرد که باعث تقسیم شبکه به بخش‌های کوچکتر و در نتیجه پردازش تراکتش‌ها به صورت موازی خواهد شد. از نظر تئوری، این امر به اتریوم اجازه می‌دهد تا تعداد نامحدودی از تراکنش‌ها را در ثانیه پردازش کند، اما از نظر عملی، این امر به‌خاطر تعداد شاردهای تولیدشده محدود خواهد شد.

تا به امروز، حتی با وجود اجرایی شدن شبکه آزمایشی، مهاجرت به Ethereum 2.0 همچنان در دست توسعه است. توسعه‌دهندگان جاه‌طلب همچون گوین وود (Gavin Wood)، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، که از اینگونه تاخیرها خسته شده بودند، با هدف ساخت شرکت پریتی تکنولوجیز (Parity Technologies) و وب3 فاندیشن (Web3 Foundation)، این پروژه را ترک کردند. تمرکز اصلی پریتی تکنولوجیز و وب3 فاندیشن بر توسعه 3 فناوری محوری است: پریتی اتریوم (Parity Ethereum – که به Serenity نیز شناخته می‌شود)، پریتی سابستریت (Parity Substrate) و پولکادات. هدف این شرکت‌ها و پروژه‌ها، رسیدن به چشم‌انداز وب 3 است.

مقایسه نقاط ضعف و قوت اتریوم و پولکادات

پریتی تکنولوجیز به‌عنوان یک شرکت ارائه‌دهنده زیرساخت بلاک چین، چندین ابزار و نرم افزار را توسعه داده است که به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد بلاک چین‌های خود را سریع و راحت راه‌اندازی کنند. پریتی سابستریت هم تول‌کیتی برای ساخت بلاک چین‌های سفارشی از پایه است که برخی از شبکه‌های معروف جهان مانند پولکادات و چین لینک از آن استفاده می‌کنند.

اما در طرف مقابل، پریتی اتریوم نرم افزاری است که کلاینت‌های اتریوم 2 نظیر Geth و Prysm را اجرا می‌کند. مشارکت اصلی شرکت پریتی در پروژه پولکادات، چارچوب سابستریت است که برای ساخت بلاک چین‌ها یا پاراچین‌های سفارشی روی ریلی چین پولکادات استفاده می‌شود.

سابستریت در مقایسه با سیستم فعلی اتریوم و همچنین چارچوب شاردینگ، بسیار ماژولار است و اجازه ساخت بلاک چین‌های سفارشی را می‌دهد. توسعه‌دهندگان می‌توانند ویژگی‌های مورد نظر خود را انتخاب کرده و میزان سختی فنی قابل مدیریت توسط خودشان را در آن‌ها تقلیل کنند. در زیر، برخی از نمونه‌های نحوه تمایز عملکرد بلاک چین‌های ساخته‌شده با سابستریت آمده است:

• بلاک چین زایت‌گایست (Zeitgeist) مشابه پلتفرم‌های شرط‌بندی مسابقات ورزشی یا وضعیت آب و هوا، دارای بازارهای پیش‌بینی است و از این بازارها برای حاکمیت درون زنجیره‌ای استفاده می‌کند.
• بلاک چین کیلت (KILT) یک سیستم فوق پیچیده برای احرازگرهای غیرمتمرکز (DID) است که آوردن هویت به حوزه وب 3 را هدف قرار داده است.
• ساب‌سوشال (Subsocial) از دو بلاک چین سابسریت متصل دارای تعاملات اجتماعی (در واقع یک پالت برای ایجاد پست، یک پالت دیگر برای کامنت‌ها و یک پالت دیگر برای پاسخ‌ها و موارد دیگر) ساخته شده است.

در نتیجه، سابستریت به کاربران اجازه می‌دهد تا پالت‌هایی را ساخته و زنجیره خودشان را طی کمتر از یک ساعت راه‌اندازی کنند، که نسبت به توسعه یک شبکه از پایه بسیار سریع‌تر است. در آینده، شاید این پالت‌ها در رابطه با یک سری وظایف خاص مکمل، نسبت به اتریوم برتری پیدا کنند. علاوه بر این، این پالت‌‌ها از طریق XCMP که یک قالب ارسال پیام چند اجماعی توسعه‌داده‌شده برای پولکادات است و تعامل بین شبکه‌های روی یک ریلی چین یکسان را میسر می‌کند، قادر به برقراری ارتباط با یکدیگر هستند.

از دیگر موارد قابل مقایسه این است که سابستریت پولکادات کتابخانه‌ای از ماژول‌ها را برای توسعه‌دهندگان ارائه می‌دهد که از آن می‌توان برای ایجاد سازگاری بین بلاک چین‌ها و زنجیره‌های قدیمی مانند بیت کوین و اتریوم استفاده کرد. علاوه بر این‌ها، هنگام استفاده از سابستریت به ساخت بلاک چین‌های متصل به پولکادات نیازی ندارید. به زبان ساده‌تر، هر توسعه‌دهنده‌ای می‌تواند از ابزار سابستریت برای ساخت بلاک چین‌های غیرقابل فورکی که بدون نیاز به هارد فورک توانایی به‌روزرسانی را دارند، حتی روی اکوسیستم‌های خارج از پولکادات یا اتریوم استفاده کند.

در خصوص اعتبارسنج‌ها، پولکادات از مفهومی معروف به «تعادل نش»  یا “Nash equilibrium” استفاده می‌کند. در تئوری بازی‌ها، تعادل نش حالتی است که خروجی بهینه یک بازی زمانی اتفاق می‌افتد که هیچ بازیکنی پس از بررسی انتخاب یک رقیب، انگیزه‌ای برای تغییر استراتژی انتخابی خود نداشته باشد. در پولکادات نیز از این مفهوم برای حفظ رفتار درست ولیدیتورها استفاده می‌شود. این روند در پولکادات، با تاکید فعلی اتریوم بر پاداش‌دهی به ماینرها در ازای تلاششان که غالبا هم به تمرکزگرایی و موانع بالای ورود منجر می‌شود، متفاوت است.

ریلی چین پولکادات همچنین به گونه‌ای طراحی شده است تا با توانایی پردازش حدود 1000 تراکنش در ثانیه (TPS) در مقایسه با تعداد 15 TPS اتریوم، بسیار مقیاس پذیرتر از این شبکه بلاک چینی نسل دوم باشد. شاید بتوان تنها مشکل پولکادات را رخنه امنیتی بزرگ در نرم افزار کیف پول چند امضایی شرکت پریتی تکنولوجیز در سال 2017 دانست که در آن اتفاق، بیش از 30 میلیون دلار به ارزش رمز ارز ETH از چند والت مالتی سیگ به سرقت رفت.

مکمل یا تقابل؟

با وجود همه این تفاسیر، پولکادات یک پلتفرم مکمل برای اتریوم است، چراکه هر دوی این اکوسیستم‌های بلاک چینی به سوی هدف مشترک تحویل یک وب گسترده جهانی کاملا غیر متمرکز در حرکت‌اند.

با اینکه پولکادات دارای ده‌ها ویژگی و ظرفیت بهبود یافته است، هنوز در مراحل ابتدایی خود به سر می‌برد و برنامه‌های انگشت‌شماری همچون Moonbeam و Moonriver روی شبکه آن اجرایی شده‌اند. در عین حال، اتریوم دارای قابلیت‌های بسیار و صدها هزار توسعه‌دهنده و پروژه است که از نظر پذیرش مزیت بزرگی محسوب می‌شود.

هر دوی پولکادات و اتریوم به دنبال اهداف متفاوتی هستند و می‌توانند در آینده غیر متمرکز در کنار یکدیگر بقا یافته و همدیگر را تکمیل کنند.

جمع‌بندی

پولکادات و اتریوم نقاط ضعف و قوت خودشان را دارند. با حرکت به آینده، این دو بلاک چین می‌توانند در کنار یکدیگر، یک وب3 کاملا غیر متمرکز را فراهم کنند. توسعه‌دهندگان نیز احتمالا با استفاده از کیت سابستریت، برنامه‌های به‌اشتراک‌گذاری ویدیو و پلتفرم‌های رسانه اجتماعی غیر متمرکز یکپارچه با اقتصاد توکنی ERC20 اتریوم را بسازند. با ورود هرچه بیشتر توسعه‌دهندگان برای کمک به تسریع حرکت به سوی اینترنت نسل سوم، نمی‌توان آینده پولکادات و اتریوم را به صورت دقیق پیش‌بینی کرد.

تهیه شده در بیت 24