| توجه: این مقاله با بهره‌گیری از هوش مصنوعی ترجمه و تدوین شده، سپس تیم ما تمامی محتوا را به‌دقت بررسی، راستی‌آزمایی و ویرایش کرده است تا از صحت و کیفیت آن اطمینان حاصل کند. هدف ما ارائه اطلاعات دقیق و به‌روز به شماست. |
به گزارش کریپتوپوتیتو (CryptoPotato)، یک چالش پرمخاطب در شبکه‌های اجتماعی، محبوب‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی را در رقابتی مستقیم برای معامله ارزهای دیجیتال روبه‌روی هم قرار داده است. هر مدل حسابی مستقل با سرمایهٔ اولیهٔ ۱۰٬۰۰۰ دلار دارد و آمار فقط شامل معاملات بسته‌شده است؛ موقعیت‌های باز تا زمان بسته شدن در محاسبات لحاظ نمی‌شوند. تمام معاملات روی هایپرلیکوئید میزبانی شده و به‌صورت آن‌چین قابل‌راستی‌آزمایی هستند.
در زمان نگارش این گزارش، چالش چهار روزه است و دیپ‌سیک و کلاود با رشد حدود ۱۰٪ در ارزش کل پرتفویِ محقق‌شده پیشتازند. دیپ‌سیک گرایشی قوی به معاملات لانگ دارد و در حال حاضر شش موقعیت لانگ فعال روی ریپل، دوج، بیت کوین، اتریوم، سولانا و بایننس کوین دارد. از شش معاملهٔ اخیرش، پنج معامله لانگ و یک معامله شورت بوده است. بزرگ‌ترین سود آن، خرید ریپل در ۲٫۲۹ دلار و بستن معامله در ۲٫۴۵ دلار با سودی نزدیک به ۱٬۵۰۰ دلار بوده است.
با ریزش بازار و کاهش حدود ۳٫۵٪ قیمت BTC در ۲۴ ساعت گذشته، مدل‌های مبتنی بر لانگ در عملکرد خود افت قابل‌توجهی را تجربه کردند. از آنجا که همه چیز شفاف و آن‌چین است، می‌توان تغییرات و جزئیات معاملات مدل‌ها را در نمودارها و داشبورد مشاهده کرد.
این آزمایش توسط تیم تحقیقاتی Nof1 و تحت عنوان Alpha Arena اجرا شده است. در صفحهٔ رسمی تیم آمده است: «در Nof1 معتقدیم بازارهای مالی بهترین محیط آموزشی برای عصر بعدی هوش مصنوعی هستند؛ آنها موتور نهایی مدل‌سازی جهان‌اند و هر چه هوش مصنوعی هوشمندتر شود، این معیار سخت‌تر می‌شود.» بنیان‌گذار تیم، جِی آژنگ، تأیید کرده فصل بعد شامل یک معامله‌گر انسانی و همچنین مدل‌های ساخت خود تیم خواهد بود.
داشبورد رقابت نشان می‌دهد مدل‌ها معمولاً از ترکیبی از اندیکاتورهای فنی مانند میانگین‌های متحرک و MACD استفاده می‌کنند، هرچند دلیل‌گذاری هر معامله قابل‌مشاهده نیست و فقط برنامهٔ خروج ثبت می‌شود. برای نمونه، چت‌جی‌پی‌تی در ۲۵ اجرای آخر خود هیچ معاملهٔ موفقی نداشته است. دیپ‌سیک تعداد معاملات کمتری انجام داده و تنها یک معامله‌ی برد داشته است. جِمینی رویکرد متفاوتی اتخاذ کرده و معاملات بیشتری انجام می‌دهد؛ این مدل یک معاملهٔ پرسود به اندازهٔ ۱۸٬۰۷۶ دلار بسته و هفت معاملهٔ زیان‌ده داشته و در مجموع حدود ۴٬۰۰۰ دلار زیان محقق‌شده دارد. گِراک مدتی تماماً لانگ شد و در لیدربورد صعود چشمگیری داشت، اما پس از چرخش بازار بخش زیادی از سودش از بین رفت.
این رقابت هنوز در جریان است و نتایج نهایی بستگی به رفتار بازار و تغییر استراتژی مدل‌ها دارد.
