آنچه در این مقاله خواهید خواند
رقبای کاردانو کدام پروژه‌ها و ارزهای دیجیتال هستند؟ کاردانو نه تنها از نظر تکنولوژی حرفهای زیادی برای گفتن دارد، بلکه یک جامعه کاربری بسیار وفادار برای خود تشکیل داده است. با در نظر گرفتن اهمیت این پروژه در دنیای کریپتو، رقبای کاردانو قطعا باید ویژگی‌های منحصربه‌فردی داشته باشند. در این مقاله به مقایسه چند رقیب مهم و جایگزین های کاردانو (Cardano) می‌پردازیم. کدام رقیب های کاردانو قادر به پیشروی و گذر از آن هستند؟
کاردانو (Cardano) چیست؟
کاردانو یک پلتفرم بلاک چینی مبتنی بر الگوریتم اجماع اثبات سهام (PoS) است و هدف «بازتوزیع قدرت از ساختارهای غیرپاسخگو به افراد خرد» را دنبال می‌کند که باعث ساخت جامعه‌ای امن‌تر، شفاف‌تر و عادلانه‌تر می‌شود.
کاردانو در سال 2015 پس از ترک دو نفر از هم‌بنیان‌گذاران اتریوم به‌نام چارلز هاسکینسون (Charles Hoskinson) و جری وود (Jerry Wood) از این بلاک چین و با معرفی شرکتی به‌نام Input Output (IOHK) مطرح شد و در سال 2017 کار خود را به‌طور رسمی آغاز کرد.
از توکن بومی کاردانو با نماد ADA برای شرکت در تصمیمات این پروژه استفاده می‌شود. بر اساس ادعای تیم پشتیبان این بلاک چین، فناوری‌های کاردانو تا کنون در پروژه‌های مختلفی به‌کار گرفته شده و توسعه برنامه‌های غیر متمرکز و قراردادهای هوشمند را ساده‌تر کرده است. چارلز هاسکینسون در اوت 2021 (مرداد 1400) از اجرایی شدن هارد فورک آلونزو (Alonzo) خبر داد که باعث رشد 116 درصدی قیمت کاردانو طی ماه‌های آتی شد.
ورود قابلیت قرارداد هوشمند به کاردانو با آپگرید آلونزو
در 12 سپتامبر 2021 (21 شهریور 1400)، هارد فورک آلونزو رسما کار خود را آغاز کرد و قابلیت قرارداد هوشمند (Smart Contract) را برای این بلاک چین به ارمغان آورد. در 24 ساعت اولیه راه‌اندازی، بیش از 100 اسمارت کانترکت روی آن ساخته شدند. به گفته چارلز هاسکینسون، آلونزو در نظر دارد تا «قابلیت برنامه‌نویسی» را در این شبکه معرفی کند. وی این به‌روزرسانی را مشابه معرفی جاوا اسکریپت به مرورگرهای وب و تحول از صفحات وب استاتیک نظیر فیسبوک و یوتیوب خوانده است.
بلاک چین کاردانو مشابه برخی از رقبای خود، اکنون قادر به پشتیبانی از طیف گسترده‌ای از برنامه‌های رمز ارزی نظیر توکن NFT و قراردادهای هوشمند است و از آن می‌توان برای صرافی‌های غیر متمرکز استفاده کرد. در کل، آلونزو کاردانو را هم‌رده بلاک چین پیشروی حوزه اپلیکیشن‌های غیر متمرکز و دیفای یعنی اتریوم کرده است.
از دسامبر 2020 (آذر 98)، تعداد کیف پول‌های کاردانو با رشد 1,200 درصدی از 190 هزار واحد به 3 میلیون واحد در فوریه 2022 (بهمن 1400) رسید که نتیجه افزایش تقاضا برای خرید کاردانو پس از آپدیت آلونزو بوده است.
ویژگی‌های پلتفرم اسمارت کانترکت کاردانو
قراردادهای هوشمند کاردانو (معروف به ADA Smart Contracts)، بسیار شبیه به بلاک چین اتریوم هستند. اسمارت کانترکت‌های کاردانو که یکی از رقبا و جایگزین های اتریوم نام گرفته‌اند، به‌عنوان برنامه‌های قابل اجرا روی این بلاک چین عمل می‌کنند. قراردادهای هوشمند شبیه توافقات دیجیتال بین دو نفر بوده و تراکنش‌ها (یا خروجی‌ها)، نتیجه برآورده‌سازی شرایط از پیش تعریف‌شده (یا ورودی‌ها) هستند.
قراردادهای هوشمند کاردانو بر اساس سه زبان برنامه‌نویسی پلوتوس (Plutus)، مارلوی (Marlowe) و گِلو (Glow) توسعه داده می‌شوند. از جمله مزایای بلاک چین کاردانو می‌توان موارد زیر را نام برد:
- یکپارچگی اسمارت کانترکت در کاردانو برای اجرا یا حفظ قراردادها نیازی به واسطه‌ها ندارد که باعث تسریع این روند می‌شوند.
- قراردادهای هوشمند روی یک شبکه غیر متمرکز قرار داشته و عاری از دستکاری و تغییر هستند.
- داده‌های ذخیره‌شده روی یک شبکه غیرمتمرکز به‌همراه بک‌آپ‌های مربوطه برای همیشه حفظ می‌شوند.
- این برنامه‌ها امنیت و ثبات را برای اپلیکیشن‌های غیر متمرکز، سیستم‌ها و جوامع فراهم می‌کنند.
- اسمارت کانترکت‌ها بر یک فلسفه علمی و تحقیق‌محور مبتنی هستند؛ کاردانو بنیادی شفاف‌تر و باثبات‌تر برای تعامل و تبادل افراد، حاکمیت سیستم‌ها و رشد سازمان‌هاست.
- این پلتفرم قادر به دسترسی به اطلاعات در هر زمانی است و با مالکیت داده و کنترل کامل بر آن، امکان ارسال آن در بلاک چین وجود دارد.
معیارهای مهم انتخاب پلتفرم‌های قراردادهای هوشمند
اگر به‌دنبال انتخاب یک پلتفرم اسمارت کانترکت برای کسب و کارتان هستید، باید یک سری ویژگی‌ها و معیارهای رقبای این حوزه نظیر کاردانو، اتریوم، سولانا و بسیاری دیگر را در نظر بگیرید، از جمله:
- مقیاس: راه‌حل‌های سازمان‌محور در دسترس شرکت‌های بزرگ هستند، اما ممکن است برای کسب‌وکارهای کوچک گران باشند.
- عملکرد: برای پردازش‌های تراکنشی بسیار سریع یا در حجم بالا، باید به دنبال پلتفرمی مناسب آن باشید.
- راحتی ورود: به دنبال پلتفرم‌های بزرگ با پایه‌های توسعه‌ای و منابع خوب برای توسعه سریع و روان قراردادهای هوشمند باشید. این امر خصوصا برای سازمان‌های کم‌تجربه در حوزه بلاک چین یا دارای منابع محدود ضروری است.
- موقعیت جغرافیایی: اگر کسب‌وکار شما درصدد رشد برون مرزی است، برخی از پلتفرم‌ها در مناطق جغرافیایی مختلف مستقر شده‌اند.
- هزینه: توسعه قراردادهای هوشمند پیچیده هزینه‌بر است. بنابراین پیش از آغاز به کار، هزینه‌های توسعه و کارمزدهای پردازش را در نظر بگیرید.
- امنیت: پلتفرم‌های بزرگ که دارای سابقه ثبت‌شده بلندتری هستند، امنیت بیشتری دارند.
کدام رمز ارزها رقیب کاردانو هستند؟
از نقطه نظر خریداران خرد، برای مقایسه رقبا و جایگزین های کاردانو، باید ویژگی‌های پلتفرم‌های دارای قابلیت قرارداد هوشمند را بررسی کنیم. امروزه پروژه‌های زیادی از جمله اتریوم، سولانا، هایپرلجر، نم، استلار، ویوز و بسیاری دیگر به توسعه پلتفرمی سازگار برای ساخت اسمارت کانترکت‌ها و دی‌اپ‌ها پرداخته‌اند که در ادامه به بررسی آن‌ها می‌پردازیم. برای خرید هر کدام از این رمز ارزها نیز می‌توانید به صرافی بیت 24 مراجعه کرده و قیمت لحظه‌ای ارزهای دیجیتال مورد نظر خود را مشاهده کنید.
اتریوم؛ پرچمدار رقبای کاردانو
اتریوم در رتبه اول لیست پلتفرم‌های اسمارت کانترکت قرار دارد. از آنجایی که اکثر افراد از طریق توکن بومی این بلاک چین یعنی اتر (ETH) با آن آشنایی دارند، شاید از جایگاه آن به‌عنوان یکی از جذاب‌ترین استارتاپ‌های دهه اخیر خبر نداشته باشند و از خود بپرسند که آیا کاردانو جایگزین بیت کوین و اتریوم خواهد شد یا خیر. اتریوم پلتفرم پیشروی قرارداد هوشمند است و در اولویت اول توسعه‌دهندگان قرار دارد.
خرید و فروش اتریوم در ژوئیه 2015 (تیر 94) آغاز شد و از آن زمان تا کنون، با رشد گستره خود توانسته برنامه‌نویسی قراردادهای هوشمند هر حوزه‌ای از بازی‌های آنلاین گرفته تا عرضه اولیه سکه (ICO) را تسهیل کنید. زیبایی پلتفرم اسمارت کانترکت اتریوم، میزان استانداردسازی و پشتیبانی ارائه‌شده در آن است و با انتشار مجموعه‌ای از قوانین تعریف‌شده شفاف، ساخت آن‌ها را ساده‌تر و کم‌ریسک‌تر کرده است.
اتریوم سوای داشتن بالاترین مارکت کپ در میان پلتفرم‌های قرارداد هوشمند نظیر کاردانو به‌عنوان جایگزین آن، از نقطه نظر پشتیبانی نیز کاملا به بهبود ساخت و عملکرد این برنامه ها متعهد است و به‌همین خاطر، زبان برنامه‌نویسی اختصاصی خود به‌نام سالیدیتی (Solidity) را توسعه داده است.
از جمله مزایا و معایب پلتفرم اسمارت کانترکت اتریوم در مقایسه با کاردانو می‌توان موارد زیر را نام برد:
- ساخت ساده و آسان با پرداخت کارمزد گس اتریوم
- پشتیبانی از استاندارد توکن ERC20
- دارای زبان برنامه‌نویسی اختصاصی سالیدیتی
- وجود دستورالعمل‌های شفاف برای توسعه‌دهندگان
- حضور یک جامعه توسعه‌دهنده حرفهای
- امکان دسترسی به ویدیو و مقالات آموزشی گسترده
- شلوغی شدید شبکه
- گران‌تر نسبت به دیگر رقبا نظیر کاردانو
- پیدا شدن مشکلات امنیتی در کدهای اتریوم توسعه‌دهندگان
هایپرلجر فابریک؛ پلتفرمی مجهز به چند زبان برنامه‌نویسی
دومین جایگزین و رقیب کاردانو در میان پلتفرم های قرارداد هوشمند، هایپر لجر فابریک (Huperleger Fabric) نام دارد. این پروژه که کار خود را در دسامبر 2015 (آذر 94) آغاز کرد، یک پروژه متن باز با هدف پشتیبانی از توسعه دفاتر کل توزیع‌شده مبتنی بر بلاک چین است. در حال حاضر چندین چارچوب مختلف تحت نام هایپرلجر توسعه داده شده است که از جمله آن‌ها می‌توان به Hyperledger Burrow ،Hyperledger Fabric ،Hyperledger Sawtooth و Hyperledger Indy اشاره کرد.
هایپرلجر فابریک یک پلتفرم اسمارت کانترکت عالی است که خود را به‌عنوان یک جایگزین خوب برای اتریوم معرفی کرده است و یکی از رقبای اصلی کاردانو به‌شمار می‌رود. این پلتفرم که با همکاری شرکت IBM توسعه یافته، یک زیرساخت بلاک چینی عمومی برای تسهیل اجرای قراردادهای هوشمند است.
همانند اتریوم، توسعه‌دهندگان هایپرلجر نیز ابزارهای سودمندی نظیر Hyperledger Composer، یک مجموعه ابزار جاوا اسکریپت محور، را طراحی کرده‌اند که اجازه ساخت ساده‌تر و مقرون‌به‌صرفه‌تر اسمارت کانترکت‌ها را به کاربران می‌دهد. با وجود همه این ویژگی‌ها، هایپرلجر سیستم توکنی اختصاصی خود را ندارد که باعث محدود شدن گونه‌های قرارداد هوشمند روی این پلتفرم می‌شود.
از جمله دیگر مزایا و معایب هاپرلجر عبارتند از:
- متن باز و رایگان برای استفاده همه افراد
- عضویت عمومی
- دارای پشتیبانی شرکت IBM
- قابلیت توسعه قراردادهای هوشمند به زبان‌های مختلف
- عملکرد قابل اطمینان
- پشتیبانی از محتویات پلاگین‌ها
- عدم وجود سیستم توکنی
نم؛ رقیب کاردانو از نظر زبان برنامه‌نویسی
نم که در 31 مارس 2015 (11 فروردین 94) راه‌اندازی شد، به دلیل استفاده از زبان برنامه‌نویسی جاوا محبوب توسعه‌دهندگان است. بنابراین از آنجایی که نم به یادگیری یک زبان تخصصی نظیر پلوتوس، مارلوی، گلو یا دیگر موارد نیاز ندارد، یکی از قوی‌ترین رقبای کاردانو به‌شمار می‌رود. دومین مزیت استفاده از جاوا، استحکام بیشتر و در نتیجه، نقایص امنیتی کمتر آن نسبت به دیگر زبان‌هاست.
نم اخیرا آپدیتی به‌نام Catapult یا Mijin V.2 را منتشر کرده است که به گفته بسیاری از متخصصان امنیتی، باعث تبدیل این شبکه به امن‌ترین پلتفرم برای توسعه قراردادهای هوشمند شده است. این امر یک نقطه عطف در صنعت بلاک چین است که قابلیت‌های جدید را برای آن به ارمغان آورده است.
مهمترین ویژگی بعدی، مقیاس‌پذیری نسبتا بالای نم است. تعداد تراکنش‌های قابل پردازش در ثانیه (TPS) برای اتریوم 15 و برای نم 100 تراکنش است. با این حال، این میزان برای کاردانو 250 تراکنش در ثانیه است. برخی از مزایا و معایب نم نسبت به دیگر پلتفرم‌ها باعث جذب کاربران به آن شده است از جمله:
- استفاده از زبان عمومی جاوا
- عدم نیاز به یادگیری زبان برنامه‌نویسی اختصاصی
- عملکرد بسیار خوب
- جامعه توسعه کوچک‌تر نسبت به دیگر پلتفرم‌ها
- ابزارهای در دسترس کمتر
- استفاده از کدهای برون بلاک چینی و تمرکززدایی کمتر
استلار؛ ارزان‌ترین پلتفرم برای تبادلات برون مرزی
چهارمین رقیب کاردانو، استلار نام دارد که در سال 2014 کار خود را آغاز کرد. یکی از مهمترین رقبای کاردانو توسط Stellar Development Foundation بنیان نهاده شد و تا کنون چندین بار به‌عنوان جذاب‌ترین استارتاپ بلاک چینی شناخته شده است. یکی از نواحی کلیدی که شرکت‌ها به‌دنبال استفاده از آن هستند، تسهیل پرداخت‌های بین‌المللی است. در اواخر سال 2017، این بنیاد برای ارائه یک روش کم‌هزینه جدید جهت انجام تراکنش‌های برون مرزی در ناحیه اقیانوس آرام جنوبی، با IBM و KlickEx همکاری کرد.
استلار در مقایسه با پلتفرم‌های اسمارت کانترکتی که تا کنون معرفی کردیم، کمی متفاوت است. مثلا در مقایسه با اتریوم استفاده از آن راحت‌تر است، اما به سادگی و روانی نم نیست. با این حال، استلار بهترین پلتفرم برای تسهیل اسمارت کانترکت‌های ساده نظیر ICOها محسوب می‌شود.
علت این امر، طراحی این شبکه به‌عنوان یک پلتفرم تبادل پول است. بنابراین اگر درصدد توسعه قراردادهای هوشمند پیچیده‌تر برای برنامه‌های غیر متمرکز خود هستید، استلار مناسب شما نیست. با این وجود، این شبکه یکی از جایگزین های کاردانو و اتریوم برای ساخت امن‌تر و سریع‌تر قراردادهاست.
مزایا و معایب استلار به‌عنوان یکی از رقبای کاردانو شامل موارد زیر است:
- ایده‌ال برای ICOها
- بسیار ارزان در مقایسه با کاردانو و اتریوم (متوسط کارمزد 0.0000002 دلار)
- پلتفرم ساده
- عملکرد خوب
- دارای محبوبیت در صنعت کریپتو
- نامناسب برای ساخت قراردادهای پیچیده
ویوز؛ پلتفرمی ساده برای ساخت توکن
یکی دیگر از بهترین جایگزین های کاردانو، ویوز است که در سال 2016 راه‌اندازی شد. ویوز یک پلتفرم متن باز با هدف پرداختن به بسیاری از موانع موجود بر سر راه پیاده‌سازی فراگیر بلاک چین، یعنی سرعت و مقیاس پذیری است.
ویوز مشابه ریپل، خود را به‌عنوان پلتفرمی جهت تسهیل معاملات توکن‌ها تثبیت کرده است. به همین خاطر، ویوز نیز یکی دیگر از پلتفرم‌های عالی برای توسعه ICOهاست. ساخت توکن در این پلتفرم چند دقیقه بیشتر زمان نمی‌برد و نیاز به دانش فنی زیادی ندارد.
از جمله مزایا و معایب ویوز که باعث شده به یکی از رقبای کاردانو تبدیل شود عبارتند از:
- مناسب برای برگزاری ICO و فروش‌های جمعی
- عدم نیاز به دانش فنی زیاد برای ساخت توکن
- عدم همه‌جانبگی بالا
- دارای پایگاه کاربری پایین
سولانا (Solana)؛ قدرتمندترین رقیب و جایگزین کاردانو
سولانا یک بلاک چین غیر متمرکز برای تسهیل مقیاس پذیر و کاربرپسند ساخت برنامه‌های غیر متمرکز است. سولانا که در سال 2020 کار خود را آغاز کرد، از یک سیستم هیبرید و دوگانه استفاده می‌کند که با بهره‌گیری از یک الگوریتم اثبات سهام (PoS) به تامین امنیت و با یک الگوریتم اثبات تاریخچه (PoH) منحصربه‌فرد به اعتبارسنجی خودکار ترتیب تراکنش‌های بلاک چین خود می‌پردازد.
تا کنون از بلاک چین متن باز سولانا برای اهداف مختلفی نظیر مینت و فروش NFT، ساخت پلتفرم‌های امور مالی غیر متمرکز و بازی‌های بلاک چینی استفاده شده است. رمز ارز محلی این شبکه به‌نام SOL نیز سوخت پیشران این شبکه برای استیکینگ و پرداخت کارمزد تراکنش‌ها محسوب می‌شود. در ادامه، به مقایسه کاردانو و سولانا می‌پردازیم.
شباهت‌های سولانا و کاردانو
اولین وجه شباهت سولانا و کاردانو، پشتیبانی هر دوی آن‌ها از اسمارت کانترکت‌ها و اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز است. هر دوی این شبکه‌ها برای تسهیل این فناوری ساخته شده و اکوسیستمی را برای پشتیبانی از توسعه‌دهندگان جاه‌طلب فراهم کرده‌اند.
هر دوی کاردانو و سولانا با گذر از قابلیت‌های اتریوم از نظر سرعت پردازش تراکنش‌ها، به یکی از جایگزین های آن تبدیل شده‌اند. علاوه بر این، هر دوی این شبکه‌ها در مقایسه با اتریوم کارمزد کمتری دارند و به‌خاطر ویژگی‌هایشان، فرصت بهبود مقیاس‌پذیری در آن‌ها بالاتر است. سولانا دارای 2700 TPS است که از این نظر یکی از رقبای کاردانو به‌شمار می‌رود.
تفاوت‌های کاردانو و سولانا
با اینکه هر دوی این بلاک چین‌ها کارمزدهای بسیار کمتری نسبت به Ethereum دارند، اما این تفاوت فاحش است. در حال حاضر کارمزد کاردانو تقریبا 0.2 دلار و سولانا 0.0003 دلار است. بر اساس این اعداد و ارقام، سولانا 800 برابر کمتر از کاردانو هزینه کارمزد دارد به همین خاطر، یکی از رقبای اصلی این شبکه محسوب می‌شود.
از نظر پردازش تراکنش‌ها نیز این دو شبکه متفاوت‌اند. کاردانو از یک الگوی اثبات سهام به‌نام Ouroboros و سولانا از یک ساختار ترکیبی PoS به همراه اثبات تاریخچه استفاده می‌کند. سرعت تراکنش‌های سولانا نیز بسیار بالاست و از نظر تئوری به 65,000 TPS می‌رسد، اما از نظر عملی حدود 2500 تراکنش است.
بنابراین از جمله مزایا و معایب سولانا که باعث شده به رقیب و یکی از جایگزین های کاردانو تبدیل شود می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
- کارمزد بسیار پایین
- سرعت تراکنش بالا
- ساختار ترکیبی اثبات سهام و اثبات تاریخچه برای تامین امنیت بیشتر
- قطعی‌های مکرر شبکه
جمع‌بندی
رقبا و جایگزین های کاردانو در حوزه اسمارت کانترکت پیشرفت زیادی داشته‌اند. این پلتفرم‌ها دارای پتانسیل تمرکززدایی بسیاری از فرآیندهای امروزی هستند و مزیت اصلی آن‌ها این است که بدون تهدید مستقیم دولت‌ها، قدرت بهبود شدید راه‌حل‌های فعلی را دارند. اگر شما به‌عنوان دارنده یک کسب‌وکار یا خریدار خرد به دنبال سرمایه گذاری و استفاده از این پلتفرم‌ها هستید، می‌توانید با بررسی مزایا و معایب هر کدام به یادگیری درباره کاربردهای هر پروژه بپردازید.
تهیه شده در بیت 24
